W dniu 24 kwietnia 2026 r. odbyło się XXI seminarium naukowe zorganizowane przez Stowarzyszenie Badań nad Źródłami i Funkcjami Prawa „Fontes” – Oddział w Sosnowcu, we współpracy z katowickim oddziałem Komisji Nauk Prawnych i Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. Spotkanie, podobnie jak poprzednie edycje, przeprowadzono w formule zdalnej za pośrednictwem platformy ClickMeeting.
Otwarcie i znaczenie inicjatywy
Seminarium otworzył i poprowadził prezes sosnowickiego oddziału Stowarzyszenia, dr hab. Maciej Borski. Podkreślił otwarty charakter spotkań oraz ich istotną rolę w integrowaniu środowiska naukowego. Zwrócił również uwagę na potrzebę wspierania młodych badaczy – w szczególności doktorantów – zachęcając ich do aktywnego udziału i zgłaszania tematów kolejnych wystąpień.
Referat o strukturze okręgów wyborczych
Referat wprowadzający wygłosił mgr Michał Powroźnik, uczestnik eksternistycznego trybu przygotowania rozprawy doktorskiej w Akademii Humanitas. W wystąpieniu pt. „Czy miejsce oddania głosu ma znaczenie? O nierówności ukrytej w strukturze okręgów wyborczych” omówił zasadę proporcjonalności w polskim prawie wyborczym oraz jej najważniejsze deformacje. Szczególną uwagę poświęcił znaczeniu wielkości okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu, prezentując zarówno podstawy prawne ich kształtowania, jak i historyczne uwarunkowania oraz wpływ struktury okręgów na wyniki wyborcze poszczególnych ugrupowań.
Walory merytoryczne wystąpienia
Prelegent wykazał się bardzo dobrą znajomością omawianej problematyki oraz sprawnym zastosowaniem metody kompletu normatywnego, charakterystycznej dla dorobku naukowego Stowarzyszenia. Na szczególne wyróżnienie zasługuje także bogaty materiał empiryczny, zaprezentowany w formie przejrzystych zestawień i wykresów, który istotnie wzmocnił argumentację referatu.
Dyskusja nad równością wyborczą
Wystąpienie stało się impulsem do ożywionej dyskusji. Uczestnicy zwracali uwagę, że nierówności wyborcze mogą wynikać nie tylko z zachowań wyborców, lecz również z samej konstrukcji systemu wyborczego. Podkreślano znaczenie regularnej i neutralnej korekty granic okręgów wyborczych, a także potrzebę zwiększania świadomości obywateli w zakresie wpływu struktury okręgów na realną siłę ich głosu.
Podsumowanie i dalsze plany
Podsumowując debatę, dr hab. Maciej Borski zaznaczył, że omawiane zagadnienia – choć mogą wydawać się techniczne – dotyczą istoty demokratycznej reprezentacji. Na zakończenie pogratulował prelegentowi wartościowego wystąpienia, podziękował uczestnikom za aktywny udział w spotkaniu oraz zaprosił na kolejne seminarium, planowane na wrzesień 2026 r., które – podobnie jak dotychczas – odbędzie się w formule zdalnej.
